臺灣高等法院103年度附民上字第39號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 103年度附民上字第39號

上訴人

陳美璇

被上訴人

張維智

上列當事人間因銀行法附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國103 年5 月29日第一審附帶民訴判決（103 年度附民緝字第4 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：上訴之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。爰求為：

㈠原判決撤銷。

㈡被上訴人應賠償上訴人新臺幣（下同）4,454,000 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈢願供擔保，聲請宣告假執行之判決。

乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴銀行法案件（101 年度金重訴緝字第5 號），經臺灣臺北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以103 年度金上重訴字第25號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。