臺灣高等法院103年度聲再字第381號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　103年度聲再字第381號

再審聲請人

即受判決人

賴振昇

上列再審聲請人即受判決人因貪污治罪條例等案件，對於本院101年度金上訴字第23號，中華民國102年8 月14日第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院98 年度訴字第466號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署96 年度偵字第16288、18799、18815、18976、21000、22839號、97年度偵字第12000號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第433 條之規定，以裁定駁回再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88 年度臺抗字第416號裁定意旨參照）。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人賴振昇對於本院101年度金上訴字第23號確定判決聲請再審，惟聲請人並未附具原判決繕本及證據，按上說明，本件聲請程序即屬有所違背且無從補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。