臺灣高等法院105年度上訴緝字第3號

附表柒編號一部分所示。
    理  由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本
    與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條
    第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於
    刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決主文欄第二項關於被告賴玉朗所犯未扣案之販賣
    毒品所得「新臺幣壹萬肆仟元追徵之。」等語，係屬誤算之
    顯然錯誤；另判決正本關於被告賴玉朗所犯附表柒編號一所
    示，與原本不符，爰裁定如主文。
中    華    民    國   105    年    11    月     7    日
                  刑事第十五庭  審判長法  官  謝靜慧
                                      法  官  林婷立
                                      法  官  錢建榮
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                                      書記官  駱麗君
中    華    民    國   105    年    11    月    8     日
附表柒
┌──┬──────────────────┬────────┬───────────┐
│編號│交易方式及對象                      │交易之毒品及代價│主                  文│
│    │                                    │（新臺幣）      │                      │
├──┼──────────────────┼────────┼───────────┤
│一  │林迺仁於101 年2 月25日晚間8 時53分以│價格1,000元海洛 │林迺仁販賣第一級毒品，│
│    │其所有之門號0000000000號行動電話，接│因              │處有期徒刑伍年貳月，未│
│    │獲李培毅使用之門號0000000000號行動電│                │扣案之門號０九八三五九│
│    │話表示欲購買海洛因後，林迺仁隨即向賴│                │六三四五號行動電話壹支│
│    │玉朗購得價格1,000 元之海洛因並從中拿│                │（含該門號SIM卡壹張） │
│    │取部分海洛因後，再於同日晚間8 時57分│                │沒收，如全部或一部不能│
│    │至10時49分許以上開門號與李培毅聯繫後│                │沒收或不宜執行沒收時，│
│    │，林迺仁旋在署立桃園醫院天橋旁轉角處│                │追徵其價額；未扣案之販│
│    │，以右列價格與李培毅交易右列毒品。  │                │賣毒品所得新臺幣壹仟元│
│    │                                    │                │追徵之。              │
│    │                                    │                │                      │
│    │                                    │                │賴玉朗販賣第一級毒品，│
│    │                                    │                │處有期徒刑柒年捌月。  │
└──┴──────────────────┴────────┴───────────┘