臺灣高等法院105年度刑補字第13號

臺灣高等法院刑事補償決定書　　　　　 105年度刑補字第13號

補償請求人

即受判決人

李東錦

上列請求人因過失傷害案件，經本院依再審程序判決無罪確定（105年度再字第4號），聲請刑事補償，本院決定如下：

主文

理由

一、請求人李東錦聲明意旨略以：請求人前因過失傷害案件，經臺灣士林地方法院以104年度審交易字第187號判決無罪，經

審判決，改判拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定，請求人於105年6月22日向臺灣士林地方法院檢察署繳納罰金新臺幣（下同）1萬元完畢。嗣請求人聲請再審，經本院以105年度交聲再字第21號裁定開始再審，並經本院以105年度再字第4號判決請求人無罪確定。請求人請求退還原先已執行之罰金1萬元等語。

二、按依刑事訴訟法受理之案件，受害人依再審判決無罪確定前，曾受刑罰之執行者，得依刑事補償法請求國家補償；刑事補償由原為無罪判決之機關管轄；補償之請求，應於無罪之裁判確定日起2年內，向管轄機關為之。刑事補償法第1條第2款、第9條第1項前段、第13條前段分別定有明文。查請求人前因過失傷害案件，經臺灣士林地方法院以104年度審交易字第187號判決無罪，經檢察官上訴後經本院以105年度交上易字第77號判決撤銷原審判決，改判拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定，請求人於105年6月22日向臺灣士林地方法院檢察署繳納罰金1萬元完畢。嗣請求人聲請再審，經本院以105年度交聲再字第21號裁定開始再審，並經本院於105年8月18日以105年度再字第4號判決請求人無罪確定，請求人並於無罪之裁判確定日起2年內之105年11月8日具狀請求刑事補償等情，有刑事補償聲請書狀、各該裁判書及本院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，揆之上開規定，本院自有管轄權，請求人之請求亦合於規定，合先敘明。

三、又請求人因受原確定判決判處應執行拘役10日，於依本院上開再審程序裁判無罪確定前，經檢察官准予易科罰金之聲請，已於105年6月22日繳納罰金1萬元完畢等情，此有本院被告前案紀錄表，及有請求人提出之臺灣士林地方法院檢察署105年6月22日罰字00000000號自行收納款項收據影本1份附卷可證。請求人前既因拘役10日易科罰金執行完畢而繳納1萬元，復查無刑事補償法第3條、第4條所定不得請求補償或得不為補償之情形，是請求人依同法第13條前段規定，於本院諭知無罪判決確定日起2年內，提起本件補償之請求，其等請求自屬合法並有理由。

四、末按易科罰金執行之補償，應依已繳罰金加倍金額附加依法定利率計算之利息返還之，刑事補償法第6條第2項定有明文。查本件請求人僅請求1萬元之刑事補償，並未逾上開金額，是本院在請求人之請求範圍內，對其請求，應予准許。

據上論斷，應依刑事補償法第1條第2款、第17條第1項後段，決定如主文。

附錄：刑事補償法第28條（准予補償）補償支付之請求，應於補償決定送達後五年內，以書狀並附戶籍謄本向原決定機關為之，逾期不為請求者，其支付請求權消滅。

繼承人為前項請求時，準用第十二條之規定。

受害人就同一原因，已依其他法律受有賠償或補償者，應於依本法支付補償額內扣除之。