臺灣高等法院年度附民字第27號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　105 年度附民字第27號

原　　　告

溫耶科技有限公司

法定代理人

許仁泰

被　　　告

卯俊榮

被　　　告

曾姿喬

被　　　告

林佳慧

被　　　告

王淑文

被　　　告

傅子倫

上列被告等因詐欺案件（本院104 年度上易字第2566號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488 條前段、第502 條第1 項前段分別定有明文。

二、本件被告卯俊榮、曾姿喬、林佳慧、王淑文、傅子倫被訴詐欺案件，業經本院於105 年1 月27日審理，並於同日上午辯論終結，惟原告係於105 年2 月2 日，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於原告提出之刑事附帶民事起訴狀之本院收狀戳記足憑。揆諸上開說明，本件原告之訴，顯不合於法定程式，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

三、原告於105 年2 月2 日提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀中關於張玉明部分，另裁定移送本院民事庭，並此說明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項前段，判決如主文。