臺灣高等法院106年度聲再字第470號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　106年度聲再字第470號

再審聲請人

即受判決人

周志斌

上列聲請人因妨害公務等案件，對於本院106 年度上訴字第1313號，中華民國106 年8 月31日第二審確定判決（臺灣桃園地方法院105 年度訴字第809 號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署105 年度偵字第11602 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，有其刑事聲請再審狀1 份在卷可按，揆諸前揭規定及說明，其聲請再審顯與法定程式不合，本院毋庸命補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。