臺灣高等法院106年度附民上字第42號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 106年度附民上字第42號

上訴人

即原告

林宇騰

被上訴人

即被告

林逸豐（原名林稟軒）

上列當事人間因妨害家庭附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣新北地方法院中華民國106 年7 月21日第一審附帶民訴判決（106年度附民字第6 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：。聲明及陳述均如附件刑事附帶民事上訴狀所載。

乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴妨害家庭案件，經臺灣新北地方法院以106 年度易字第9 號諭知公訴不受理，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以106 年度上易字第2002號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。