臺灣高等法院106年度上易字第2246號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 106年度上易字第2246號

上訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳敬熙

被告

蔡振南

共同選任辯護人

杜冠民律師

　　　　　　陳祈嘉律師

上列上訴人因被告等背信案件（本院106 年度上易字第2246號），前經本院於民國107 年3 月27日判決後，茲發現原本及正本有誤植情事，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本院民國107 年3 月27日106 年度上易字第2246號判決原本及判決正本第13頁最末段，關於「本案經檢察官孫立婷提起公訴，檢察官陳明進到庭執行職務」之記載，係「本案經檢察官江耀民提起公訴，檢察官李清友提起上訴，檢察官陳明進到庭執行職務」之打字誤植，且不影響於全案情節及判決本旨，茲參照前開說明，爰更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文所示。