臺灣高等法院刑事裁定

抗 告 人即

聲明異議人

唐榮泰

上列抗告人即聲明異議人因聲明異議案件，不服本院中華民國106年11月7日裁定（106年度聲字第1667號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：抗告人即聲明異議人唐榮泰（下稱抗告人）目前執行案號為臺灣新北地方檢察署檢察官102年執更卯字第2053號等數執行指揮書，執行刑總計逾30年以上，惟因近有最高法院110年度台抗大字第489號、111年度台抗字第1268號等裁定關於定應執行刑一事不再理之例外情形，與抗告人處遇雷同，故依法提起抗告，請求就抗告人所犯案件重新換發執行指揮書云云。

二、查本院106年度聲字第1667號裁定，前據抗告人提起抗告，經最高法院於民國106年12月27日以106年度台抗字第1039號裁定駁回抗告而確定乙情，有相關裁定可稽，並經本院調卷核閱無誤，無從再循抗告程序聲明不服。茲抗告人對於已經確定之上開裁定，提起抗告，法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。至抗告人聲請重酌數罪併罰及重定應執行刑而提出之聲明異議部分，由本院另行依法處理，併此說明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。