臺灣高等法院106年度聲參字第3號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　106年度聲參字第3號

聲請人

張琪婷

被告

陳凱

上列聲請人因被告妨害自由案件（本院106 年度上易字第1725號），聲請參與沒收程序，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：原判決誤認車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱：本案車輛）為陳凱所有，並宣告沒收。惟該車係聲請人張琪婷所有，爰依刑事訴訟法第455 條之12第1 項規定，聲請參與沒收程序。

二、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項定有明文。而沒收之宣告為獨立之法律效果，其宣告不必然附隨於裁判為之。經查，聲請人稱本案車輛係其購買，並提出購買時之匯款申請書為據；而陳凱於審判中亦稱：該車確為聲請人所有等語。且本案車輛登記為聲請人所有，亦有偵查卷附之車輛資料可佐，堪信本案車輛應為聲請人所有。其次，陳凱駕駛本案車輛犯本件妨害自由犯行，係因接獲陳凱之女兒來電後所衍生之突發狀況，聲請人事先不能預見陳凱駕駛本案車輛犯案，尚難認聲請人係無正當理由提供該車予陳凱使用，聲請人即無參與沒收程序之必要，本件聲請應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第455之16條，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法 官 林瑞斌