臺灣高等法院107年度刑補字第9號

臺灣高等法院刑事補償決定書　　　　　107年度刑補字第9號

補償聲請人　陳文鍾

上列補償聲請人因貪污治罪條例案件，經臺灣桃園地方法院100年度矚重訴字第6、8、12號，101年度矚訴字第30號判決無罪及本院103年度矚上重訴字第22號判決駁回上訴確定，聲請刑事補償，本院決定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人自民國100年4月1日遭拘提時起，至同年7月23日具保停止羈押日止，羈押期間共計114日。本案已經本院103年度矚上重訴字第22號判決，駁回檢察官對於原審無罪判決之上訴確定。聲請人並無刑事補償法第7條第1項可歸責事由，請求以每日新臺幣（下同)5000元計算刑事補償金，共計57萬元。

二、刑事補償法第9條1項前段、第17條第1項前段規定，刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1條第5款、第6款裁判之機關管轄。受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關。刑事補償事件應行注意事項第5條第1項規定，裁判之上訴或抗告經駁回者，「為裁判之機關」意指原宣告無罪之法院。

三、聲請人所涉貪污治罪條例案件，上述確定判決結果，有歷審判決及本院前案紀錄表可證。原宣告無罪判決之法院為臺灣桃園地方法院，本院為上訴駁回法院，依照前述規定，本院並無管轄權，應由臺灣桃園地方法院管轄。故依法移送於管轄法院臺灣桃園地方法院。

四、依刑事補償法第17條第1項前段，決定如主文。

刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明