資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度聲字第360號
臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第360號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱嘉富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：107 年度執聲字第30號），本院裁定如下：
主文
邱嘉富因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人邱嘉富因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因犯竊盜等9 罪，經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，業經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至其業已執行完畢部分，屬於就所定之應執行刑執行時應如何折抵之問題，執行檢察官於換發執行指揮書時，宜注意在備註欄載明扣抵情形，俾免受刑人誤會，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑2 月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │104 年6 月3 日15、│104 年6 月3 日23時│103 年3 月17日採尿│ │ │16時許 │許 │時起回溯96小時內某│ │ │ │ │時 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新竹地檢104 年度偵│新竹地檢104 年度偵│新竹地檢104 年度撤│ │年度及案號 │字第6318號 │字第6318號 │緩毒偵字第18號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號 │104 年度易字第248 │104 年度易字第248 │104 年度竹北簡字第│ │實│ │號 │號 │247 號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期 │104 年10月8 日 │104 年10月8 日 │104 年9 月7 日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│ 案 號 │104 年度易字第248 │104 年度易字第248 │104 年度竹北簡字第│ │決│ │號 │號 │247 號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│104 年10月27日 │104 年10月27日 │104 年12月7 日 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │備 註│1.新竹地檢105 年度執字第172號 │新竹地檢105 年度執│ │ │2.編號1 、2 所示之罪業經上開判決判處應│字第194號 │ │ │ 執行有期徒刑4 月（桃檢105 執助1686，│（桃檢105 執助1687│ │ │ 已執畢） │，已執畢） │ └────────┴───────────────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 贓物 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑2 月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │104 年6 月5日 │104 年3 月24日 │104 年9 月1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新竹地檢104 年度毒│新竹地檢104 年度偵│新竹地檢104 年度偵│ │年度及案號 │偵字第1224號 │字第6178、9186號 │字第6178、9186號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號 │104 年度審簡字第 │104 年度竹北簡字第│104 年度竹北簡字第│ │實│ │412 號 │1060號 │1060號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期 │104 年12月14 日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│ 案 號 │104 年度審簡字第 │104 年度竹北簡字第│104 年度竹北簡字第│ │決│ │412 號 │1060號 │1060號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│105 年1 月15日 │105 年3 月7 日 │105 年3 月7 日 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │備 註│新竹地檢105 年度執│1.新竹地檢105年度執字第1806號 │ │ │字第818 號（桃檢 │2.編號5 、6 所示之罪業經上開判決判處應│ │ │105 執助1688，已執│ 執行有期徒刑3 月（桃檢105 執助1689，│ │ │畢） │ 已執畢） │ └────────┴─────────┴───────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │104 年6 月8 日 │ 104 年1 月21日 │104 年4 月28日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新竹地檢104 年度偵│新竹地檢104 年度偵│桃園地檢104 年度偵│ │年度及案號 │字第6318號 │字第6472、6659號 │字第14998號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣高等法院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號 │105 年度上易字第 │105年度易字第109號│105 年度上易字第 │ │實│ │196 號 │ │2469號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期 │105 年3 月10日 │105 年4 月29日 │106 年2 月22日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣高等法院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號 │105 年度上易字第 │105年度易字第109號│105 年度上易字第 │ │決│ │196 號 │ │2469號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│105 年3 月10日 │105 年4 月29日 │106 年2 月22日 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│新竹地檢105 年度執│新竹地檢105 年度執│桃園地檢106 年度執│ │ │字第2018號（桃檢 │字第3012 號（桃檢 │字第5487號 │ │ │105 執助1690，已執│105 執助1790，已執│ │ │ │畢） │畢） │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘