熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 955
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度原上訴字第2號

毒品危害防制條例等刑事裁判日期 107 年 07 月 30 日

法官林瑞斌林孟宜陳如玲

臺灣高等法院刑事裁定        107年度原上訴字第2號

上訴人
即被告
謝宗辰

第二審選任辯護人 黃振洋律師(法律扶助律師)

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件,本院於中華民國107年7月18日所為之裁定,有應更正部分,本院裁定如下:

主文

原裁定原本及正本之當事人欄內關於「選任辯護人 黃振洋律師(法律扶助律師)」之記載,應更正為「第二審選任辯護人 黃振洋律師(法律扶助律師) 」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算,或其他類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定,依司法院第43號解釋,於刑事訴訟法準用之。

二、按第二審終局判決之後,於案件因合法上訴而繫屬於上級審法院之前,原審辯護人在訴訟法上之辯護人地位依然存在(最高法院106年度第12次刑事庭會議決議結論參照),原裁定以上訴不合法為由裁定駁回上訴人之上訴,第二審之辯護人於訴訟法上之辯護人地位依然存在,故原裁定關於選任辯護人之記載,應無刪除之必要,然因本件原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「選任辯護人黃振洋律師(法律扶助律師)」之記載,有使他人誤認為黃振洋律師受被告委託為第三審之辯護人之虞,為免誤會,應更正為「第二審選任辯護人黃振洋(法律扶助律師)」。

刑事第二十二庭審判長法 官 林瑞斌

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 107 年 7 月 30 日

法 官 林孟宜

法 官 陳如玲

書記官 黃郁珊

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院107年度原上訴字第2號於民國 107 年 07 月 30 日裁判,案由為毒品危害防制條例等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。