臺灣高等法院107年度聲字第1578號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第1578號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

李偉綸

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束（107 年度執聲付字第656 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李偉綸因違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院以103 年度聲字第3516號裁定應執行有期徒刑3 年6 月、102 年上訴字第2412號判處應執行有期徒刑3年10月均確定，於民國101 年10月31日送監執行，嗣經法務部於107 年5 月25日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院以103 年度聲字第3516號裁定應執行有期徒刑3 年6 月、102 年上訴字第2412號判處應執行有期徒刑3 年10月均確定，於民國101 年10月31日送監執行，嗣受刑人業經法務部核准假釋，刑滿日期為109 年2 月29日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數94日，縮短刑期後刑期終結日期為108 年11月27日，此有法務部矯正署107 年5 月25日法授矯字第10701667601號函及所附該署臺北監獄新店分監假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可考。聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1 項前段、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。