臺灣高等法院108年度聲再字第292號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第292號

再審聲請人

即受判決人

許榮彬

上列再審聲請人即受判決人因毒品危害防制條例案件，對於本院106 年度上訴字第1998號，中華民國106 年10月3 日第二審確定判決（第一審案號：臺灣桃園地方法院105 年度訴字第583 號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署105年度偵字第10808號、105年度毒偵字第1495號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

二、查本件再審聲請人即受判決人許榮彬（下稱再審聲請人）於民國108年7月16日具狀就本院106年度上訴字第1998 號確定判決聲請再審，然並未附具上開刑事確定判決之繕本，觀之再審聲請人之書狀即明。揆諸上揭規定及說明，本件聲請違背法律程式，且無須命其補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。