臺灣高等法院108年度聲再字第503號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第503號

聲請人

即被告

邱盛東

上列再審聲請人即被告因違反麻醉藥品管制條例等案件，對於本院82年度上訴字第1787號，中華民國82年5 月18日第二審確定判決（臺灣新竹地方法院81年度訴字第709 號，起訴案號：臺灣新竹地方檢察署81年度偵字第5213號、第5495號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審意旨詳如附件書狀所載。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。所謂原判決之繕本，乃指原確定判決之繕本，且刑事訴訟法再審編並無準用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程序之欠缺，法院應先命為補正（最高法院82年度台抗字第532 號、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照），是縱然漏未提出原確定判決之繕本或證據，法院亦毋庸命為補正。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433 條亦有明文，故受理再審聲請之法院，首應審查其再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應依刑事訴訟法第433 條規定以裁定駁回之。準此，本件再審聲請人固對於本院82年度上訴字第1787號刑事判決聲請再審，惟其於再審之聲請書狀內並未檢附該案件之「原判決之繕本」，且屬無從補正，程序顯屬違背規定，應予裁定駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。