臺灣高等法院108年度聲字第3452號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 108年度聲字第3452號

聲請人

即被告

陳履仲

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院108 年度上訴字第2013號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳履仲就所涉案件已坦承不諱，該案亦已審判完畢，即將發監執行，被告應無羈押之必要，被告刑期較長，其雙親年邁，被告恐將來無盡孝之機會，請准具保新臺幣30萬元並限制住居、限制出海及出境云云。

二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款定有明文。

三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告涉犯該條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，乃於民國108 年6 月26日裁定羈押，嗣經第1 次延長羈押迄今。茲被告被訴販賣第二級毒品犯行，前經臺灣桃園地方法院以108 年度訴字第221 號判處應執行有期徒刑10年，嗣經本院以108 年度上訴字第2013號撤銷，改判應執行有期徒刑9 年在案，被告提起第三審上訴，現仍繫屬本院，尚未確定，被告犯罪嫌疑重大，以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依客觀社會通念合理判斷，已足認被告有逃亡之高度可能，而有相當理由認為被告有逃亡之虞，如僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保將來審判或執行程序之順利進行。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。至聲請意旨所稱被告家庭狀況，核與前開羈押原因及必要性之判斷無涉。本院審酌全案及相關事證暨訴訟進行程度及其他一切情事，認羈押之原因及必要性依然存在，復查無刑事訴訟法第114 條各款所定不得駁回具保停止羈押聲請之情事，被告所請，自難准許，應予駁回。爰裁定如主文。