臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

余天晏

選任辯護人

黃柏彰律師

林月雪律師

上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查被告余天晏前於民國109年2月14日經本院為羈押處分，並因認被告有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而於同年5月1日、6月30日、9月3日依序裁定自同年5月14日、7月14日、9月14日起各延長羈押二月在案。茲因被告另犯他案經判處有期徒刑確定，現經臺灣臺北地方檢察署檢察官自109年11月6日起借撥執行其徒刑，有上開檢察署109年7月14日北檢欽敏109執3830字第1099057870號函及109年執敏字第3830號執行指揮書各一份在卷可稽。被告既已因他案移入監獄執行，即無反覆實施同一犯罪之虞，應認原羈押之原因業已消滅，本院爰依職權裁定自其另案開始執行之日即109年11月6日起撤銷羈押。

二、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。