資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第4380號
- 聲請人
- 即被告
- 張銘順
上列聲請人因貪污治罪條例案件（本院107年度上訴字第2699號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文
扣案之新臺幣拾伍萬柒仟壹佰柒拾玖元應發還張銘順。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人即被告張銘順所涉違反政府採購法案件，業經鈞院以107年度上訴字第2699號判決確定，聲請人於鈞院審理中自行繳納新臺幣（下同）15萬7,179元為犯罪所得，現因該案業已判決確定，上開扣案款項未經認定為犯罪所得，並未宣告沒收，爰依法請求發還誤納之15萬7,179元等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第317條前段、第142條第1項前段分別定有明文。
三、查聲請人因違反政府採購法案件，經本院以107年度上訴字第2699號判決有罪，此部分未據檢察官及聲請人上訴而確定，聲請人於該案本院審理中曾於109年5月21日主動繳納15萬7,179元為犯罪所得，惟嗣未經本院於該案中認定為犯罪所得而宣告沒收等節，有本院贓證物品收據、該案判決書及本院被告前案紀錄表在卷可參。按上開案件就聲請人部分既已確定且未經諭知沒收犯罪所得，該扣案款項自無留存必要，從而被告聲請發還上開扣案款項，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第317條前段、第142條第1項前段，裁定如主文 。