臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即被告

李佳靜

上列聲請人即被告因偽造文書案件（本院109年度上訴字第3252號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：為避免檢察官錯誤之陳述使法官誤判，爰依法聲請交付本院109年度上訴字第3252號案件於民國109年10月6日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。

二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」，而法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。

三、經查，本件聲請人即被告李佳靜（下稱聲請人）因偽造文書案件，經原審於109年7月31日以108年度訴字976號判決判處有期徒刑3月，得易科罰金，聲請人不服提起上訴，經本院於109年11月4日以109年度上訴字第3252號判決駁回上訴，聲請人不服復提起上訴中。聲請人於109年11月23日具狀向本院聲請交付本院於109年10月6日準備程序期日之法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，核符前揭法院組織法第90條之1之規定。上開聲請理由應認已敘明維護其法律上利益之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其就如附表所示刑事案件卷之法庭錄音光碟之聲請，為有理由，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟；另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法　官 許永煌