臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即被告

洪志偉

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院110年度抗字第1146號，中華民國110年7月29日所為之裁定，聲請重新審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件所示之刑事聲請重新審理書狀。

二、按觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，有毒品危害防制條例第20條之1第1項第1至6款情形之一，認為應不施以觀察、勒戒或強制戒治者，受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，或其法定代理人、配偶，或檢察官得以書狀敘述理由，聲請原裁定確定法院重新審理。聲請重新審理，應於裁定確定後30日內提起；但聲請之事由，知悉在後者，自知悉之日起算。法院認為無重新審理之理由，或程序不合法者，應以裁定駁回之。毒品危害防制條例第20條之1第1項、第2項、第4項前段分別定有明文。

三、經查：

㈠聲請人即被告洪志偉前因施用第一級毒品案件，經臺灣新北地方法院以109年度審訴字第779號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，因認聲請人有繼續施用毒品傾向，經原審法院以109年度審訴字第779號裁定令入戒治處所強制戒治，聲請人不服，提起抗告，經本院於110年7月29日以110年度抗字第1146號裁定駁回抗告，於110年8月5日確定等情，有上開裁定、本院被告前案紀錄表及本院刑事科分案室電話紀錄查詢單（見本院卷第3、21至27、31至70頁）在卷可稽。

㈡是依上開說明，聲請人依法應於裁定確定後30日內，聲請重新審理，然聲請人遲至110年9月23始具狀向本院聲請重新審理，有聲請人之刑事聲請重新審理狀暨其上所蓋之臺灣高等法院110年9月23日總收狀字第08203號收狀章戳可參（見本院卷第7頁），是聲請人本件聲請，顯已逾得聲請重新審理之法定期間。

㈢綜上，聲請人聲請重新審理，顯已逾越法定期間而違背法律上之程序，且無從補正，應予駁回。據上論斷，依毒品危害防制條例第20條之1第4項前段，裁定如主文。