臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

洪志偉

上列聲請人因施用毒品案件，對於本院110年度抗字第1146號，中華民國110年7月29日第二審確定裁定，聲請重新審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件—刑事聲請重新審理書狀影本一份。

二、強制戒治之裁定確定後，認為應不施以強制者，受強制戒治處分之人得以書狀敘述理由，聲請原裁定確定法院重新審理，必其聲請之理由合於毒品危害防制條例第20條之1第1項各款所定情形之一者，始准許之。

三、本件聲請人洪志偉（下稱聲請人）聲請重新審理，無非主張法務部○○○○○○○○所出具之有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表，其所列各項評估項目及評估分數均不確實，亦不合理。且本件應由檢察官舉證證明聲請人確有繼續施用毒品傾向，然檢察官並未善盡其舉證責任，原確定裁定之法院亦未詳加審查，即為命聲請人應受強制戒治之裁定，殊有未合。為此，聲請重新審理云云。

四、惟查本件聲請人所舉聲請重新審理之理由，核與上引法條，即毒品危害防制條例第20條之1第1項各款所定之情形無一相符，其聲請為無理由，應予駁回。

五、據上論斷，依毒品危害防制條例第20條之1第4項前段，裁定如主文。