臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即受刑人

江炳韋

上列抗告人即受刑人因聲請定執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國112年11月17日裁定（112年度聲字第3828號），提起抗告，裁定如下：

主文

理由

一、原裁定略以：抗告人即受刑人江炳韋因詐欺等案件，先後經判決確定如原裁定附表（下稱附表）。檢察官聲請定執行刑，核屬正當，裁定抗告人犯附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑6年3月。

二、抗告內容略以：法院定執行刑應受內外部界限限制，遵守比例原則、公平原則，參酌他案所定執行刑，原審裁定顯有過重，請從輕量刑。

三、原裁定已經審酌各刑度總和之外部界限(即有期徒刑19年3月)及內部界限(即附表編號1至14曾經定執行刑與編號15之宣告刑總和，有期徒刑6年9月)，並考量附表各罪之行為時間、類型、情節、關聯性、罪質、侵害法益、對社會之危害、人格特性及抗告人表示之意見，整體非難評價，定執行刑有期徒刑6年3月，並未逾越外部界限及內部界限，並無違反比例原則的事實。抗告意旨以他案事實情節不同之判決刑度比附援引，指稱原審量刑過重，核無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法　官 許永煌