臺灣高等法院八十九年度上訴字第一六五О號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度上訴字第一六五О號

上訴人

即被告

甲○○

右上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院八十九年度訴字第四

０四號，中華民國八十九年三月三十一日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院

檢察署八十八年度偵字第二一九九一號）提起上訴，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，第一審認被告甲○○犯毒品危害防制條例第八條第二項之轉讓第二級毒品罪，判處有期徒刑捌月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。

二、被告上訴意旨略以其將第二級毒品二粒遺留在賓館，係張宇君自行取用，被告並無轉讓安非他命之犯意云云。惟查被告於警訊中坦承提供安非他命供張宇君施用（見偵查卷第八頁），其於偵查中供稱當時把安非他命放在賓館，他（指張宇君）要用可以自己拿（偵查卷第廿二頁反面）。又供稱當時原欲將安非他命帶走，但他（指張宇君）拜託我留下來給他，我一時心軟就將安非他命留下給他，留下兩下粒（偵查卷第三十四頁反面）。足以證明被告之安非他命並非遺留在賓館，而係應張宇君之要求故意留下者，核與張宇君於偵查中所供安非他命是被告留下者相符（見偵查卷第四十三頁反面）。事證極為明確，被告事後翻異前供，自無可採。其上訴核無理由，應該駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官覃正祥到庭執行職務。

台灣高等法院刑事第四庭

附錄：本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第八條第二項：轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣七十萬元以下罰金。