資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院八十九年度附民字第五五四號

詐欺刑事裁判日期 90 年 01 月 12 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　八十九年度附民字第五五四號

右列被告因詐欺案件（八十九年度上易字第三七五三號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）二百六十萬六千五百元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述如附件。爰求為判決如訴之聲明：並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院判決無罪（臺灣板橋地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第二十四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院八十九年度附民字第五五四號於民國 90 年 01 月 12 日裁判，案由為詐欺，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。