臺灣高等法院九十年度上訴字第六八三號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十年度上訴字第六八三號

上訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

張華特

右上訴人因被告偽造文書等案件，不服臺灣臺北地方法院八十九年度訴字第一四五九

號，中華民國八十九年十二月二十七日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢

察署八十九年度偵字第二八０一號）提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告張華特於民國八十八年四月十二日，在益世營造廠股份有限公司（下稱益世公司），向該公司負責人甲○○佯稱願受讓益世公司之股權，使甲○○陷於錯誤，嗣因被告所持付作為定金之支票退票，甲○○查覺有異而未與被告簽訂合約，而被告竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續偽造益世公司及其負責人之印章，擅以益世公司負責人之名義與他人訂立工程契約及股權轉讓書，藉以詐取履約保證金，因認被告涉犯行使偽造私文書及詐欺取財等罪嫌。

二、經查，被告於本院調查時已自陳確於八十八年四月十二日，在益世公司與甲○○洽談受讓股權之事（本院九十年三月十六日訊問筆錄），而益世公司係設於臺北市○○○路○段一二一號八樓二二室，位於原審法院轄區，乃原審法院遽認無管轄權，逕為諭知管轄錯誤之判決，自有違誤。檢察官上訴意旨執此指摘原判決不當，為有理由，應由本院將原判決撤銷，發回原審法院另為適法之裁判，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項但書、第三百七十二條，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第六庭