資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十一年度上訴字第三九０三號

偽造文書等刑事裁判日期 92 年 05 月 16 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十一年度上訴字第三九０三號

　　　　　　　　劉君豪律師

右被告因偽造文書等案件，本院於中華民國九十二年四月一日所宣示之判決，有應更

正部分，本院裁定如左：

主文

本件案由欄所載「... 台灣桃園地方法院九十一年度上訴字第三九０三號... 」，應更正為「... 台灣桃園地方法院九十年度訴字第一六四五號... 」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件案由欄所載「... 台灣桃園地方法院九十一年度上訴字第三九０三號... 」，為「... 台灣桃園地方法院九十年度訴字第一六四五號... 」之誤載，爰裁定如主文。

臺灣高等法院刑事第九庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院九十一年度上訴字第三九０三號於民國 92 年 05 月 16 日裁判，案由為偽造文書等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。