臺灣高等法院九十二年度聲字第一０二七號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度聲字第一０二七號

聲明異議人

即受刑人

甲○○

右聲明異議人因毒品危害防制條例案件，對於台灣高等法院檢察署檢察官執行之指揮

（九十二年度執乙字第一九九號），聲明異議，本院裁定如左：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件於民國（下同）九十二年一月二十二日經臺灣高等法院判刑二年六月確定，應自同年二月十二日起算執行，惟卻至七月方獲監方給予累進處遇，其間喪失應有累進處遇之分數達五個月之久，致其應得之權益受損，特依刑事訴訟法第四百八十四條聲明異議等語。

二、按依行刑累進處遇條例第十條之規定，關於受刑人應否適用累進處遇，由典獄長決定，其適用累進處遇者，應將旨趣告知本人，不適宜於累進處遇者，應報告監務委員會議。同條例第六十五條規定，監獄設累進處遇審查會，審查關於交付監務委員會會議之累進處遇事項。累進處遇審查會，審查受刑人之個性、心身狀況、境遇、經歷、教育程度、人格、成績及其分類、編級與進級、降級等事項，並得直接向受刑人考詢。查本件檢察官執行指揮之日期並不影響其刑期延算日期，並無違背法律規定，亦無何不當，至於監所累進處遇如何計算，依前揭說明，應由監所相關人員依行刑累進處遇條例之有關規定辦理，與檢察官之執行指揮無涉，聲明異議人若認監獄對累進處遇之計算有所不公，應向監獄主管單位申訴，尚難遽此指摘檢察官之執行指揮有何不當，是其聲明異議難認有理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百八十六條之規定，裁定如主文。

台灣高等法院刑事第十二庭