資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十三年度上訴字第九四三號

誣告刑事裁判日期 93 年 04 月 09 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十三年度上訴字第九四三號

右上訴人因被告甲○○誣告案件，不服臺灣臺北地方法院九十二年自字第四六五號，

中華民國九十三年三月二日第一審判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

自訴人丙○○、乙○○應於本裁定送達後五日內補正律師為自訴代理人。

一、按犯罪之被害人得提起自訴。前項自訴之提起應委任律師行之，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段、第二項分別定有明文。又依刑事訴訟法施行法第七條之三規定及程序從新原則，自訴人不服原審判決上訴二審後，並應委任律師為其代理人，此為法定程式。

二、經查本件自訴人等提起本件自訴，在原審雖有委任律師為代理人提起自訴，惟其因不服原審判決而於九十三年三月十八日提起上訴，經原審於九十三年四月五日移送本院，迄未委任律師為代理人，其起訴之程序顯有未備，請於本裁定送達後五日內補正如主文所示，以資憑辦，特此裁定。

臺灣高等法院刑事第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院九十三年度上訴字第九四三號於民國 93 年 04 月 09 日裁判，案由為誣告，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。