資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十三年度抗字第一四０號
臺灣高等法院刑事裁定 九十三年度抗字第一四０號
- 抗告人
- 即受刑人
- 甲○○
右列抗告人因檢察官聲請定其應執行之刑案件，不服原法院裁定（九十三年度聲字第一二○號），提起抗告，本院裁定如左：
主文
原裁定撤銷。
甲○○因犯如附表所載等罪，所處詳如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、抗告意旨略以：附表一、二之罪經本院判決應執行有期徒刑壹年肆月，而附表三、四之罪經台灣士林地方法院判決應執行有期徒刑壹年肆月，合併執行最多亦僅貳年捌月，原裁定竟定應執行刑為有期徒刑貳年拾月，顯非適法等語，為此提起抗告。
二、抗告人所述，經核卷內資料屬實，原裁定裁量權之行使，顯有不當，自應由本院將原裁定撤銷，並自為裁定。查抗告人所犯如附表所載各罪，業經本院及台灣士林地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，受依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、第五十一條第五款，定其應執行刑為有期徒刑貳年伍月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。
臺灣高等法院刑事第四庭