資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定

95年度重附民上更字第2號

證券交易法等刑事裁判日期 98 年 06 月 30 日

上訴人
即原告: ｌ○○○
即原告: Ｗ○○
即原告: Ｖ○○
即原告: Ｚ○○
即原告: 癸○○
即原告: 丑○○
即原告: Ｎ○○
即原告: Ｉ○○
即原告: Ｕ○○
即原告: 地○○
即原告: 酉○○
即原告: 戊○○
即原告: 玄○○
即原告: 天○○
即原告: 黃○○
即原告: 丁○○
即原告: ｕ○○○
即原告: ｔ○○
即原告: 甲 ○
即原告: Ｔ○○
即原告: ｄ○○
即原告: 己○○
即原告: ｂ○○
即原告: 申○○
即原告: Ｅ○○
即原告: ｑ○○
即原告: Ｈ○○
即原告: Ｌ○○
即原告: 未○○
即原告: Ｇ○○○
即原告: 午○○
即原告: 丙○○
即原告: 子○○
即原告: ｍ○○
即原告: Ｓ○○
即原告: Ｊ○○
即原告: 辰○○○
即原告: Ｆ○○
即原告: 宇○○
即原告: 壬○○
即原告: ｇ○○
即原告: Ｄ○○
即原告: Ｍ○○
即原告: 寅○○
即原告: ｖ○○
即原告: Ａ○○
即原告: Ｏ○○
即原告: 乙○○
即原告: ｓ○○
即原告: 亥○○
即原告: Ｘ○○
即原告: ａ ○
即原告: ｈ○○
即原告: Ｙ○○
即原告: ｐ○○
即原告: ｎ○○
即原告: ｆ○○○
即原告: Ｃ○○○
即原告: ｒ○○
即原告: 卯○○
即原告: ｊ○○○
即原告: ｏ○○
即原告: ｉ ○
即原告: 黃毓秀
即原告: ｅ○○
即原告: Ｋ○○
即原告: ｃ○○
即原告: Ｑ○○
即原告: Ｒ○○
即原告: 巳○○
即原告: ｋ○○
即原告: Ｂ○○
即原告: Ｐ○○
即原告: 辛○○○
即原告: 戌○○
即原告: 李淑芬
即原告: 庚○○○
被上訴人
即被告: 宙○○

上列上訴人等因被上訴人違反證券交易法等案件，不服台灣台北地方法院89年度重附民字第158號，中華民國92年5月1日第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴（本院95年度金上重更㈠字第2號）。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

刑事第十庭審判長法　官　楊炳禎

事實摘要