資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院95年度附民字第234號

組織犯罪防制條例等刑事裁判日期 97 年 08 月 28 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　 95年度附民字第234號

上列被告，因本院95年度上訴字第4100號組織犯罪防制條例等案件，原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

甲、原告方面：

一、聲明：如附件刑事附民起訴狀訴之聲明所載，並願供擔保請准宣告假執行。

二、陳述及證據：原告等已對被告等為全額（九億元美金以上）之請求，茲再為全額之請求，然本件暫為部分起訴，並引用自訴人在本件自訴案件、板橋地檢署八十八年他字第二四五號及八十八年四月六日、七日、十六日以及其後對被告等之請求狀所載及引用所有事實、證據及法條。

乙、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件原審被告傅祖聲等被訴組織犯罪防制條例等案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，原告不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶追加提起本件民事訴訟，應予駁回，又原告之訴既經駁回，其其假執行之聲請因亦無所附麗，併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。