臺灣高等法院96年度聲減字第1599號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲減字第1599號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

上列受刑人因搶奪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑

（台灣高等法院檢察署九十六年度聲減字第一七八八號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯搶奪等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第九條、第十條第二項、修正前刑法第五十一條第五款、第四十一條第一項、第二項、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法　官　曾德水

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│搶奪│有期徒│95年2月 │本 院 │96.03.22 │刑法第325 │第2條第1項│有期徒刑││罪 │刑1年 │13日、95├────────┤ │條第1項 │第3款 │6月，如 ││ │。 │年5月27 │96年度上訴字第 ├─────┤ │ │易科罰金││ │ │日。 │309 號 │96.04.12 │ │ │以銀元三││ │ │ │ │ │ │ │百元（新││ │ │ │ │ │ │ │台幣九百││ │ │ │ │ │ │ │元）折算││ │ │ │ │ │ │ │一日。 │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│95年5月5│本 院 │95.11.16 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││危害│刑10月│日。 ├────────┤ │制條例第10│第3款 │5月，如 ││防制│。 │ │95年度上訴字第 ├─────┤條第1 項 │ │易科罰金││條例│ │ │3734 號 │96.03.15 │ │ │以銀元三││（施│ │ │ │ │ │ │百元（新││用第│ │ │ │ │ │ │台幣九百││一級│ │ │ │ │ │ │元）折算││毒品│ │ │ │ │ │ │一日。 ││） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│詐欺│有期徒│95年2、3│台灣板橋地方法院│95.11.28 │刑法第339 │第2條第1項│有期徒刑││罪。│刑4月 │月間某日├────────┤ │條第1項、 │第3款 │2月，如 ││ │。如易│。 │95年度簡字第6558├─────┤第30條第1 │ │易科罰金││ │科罰金│ │號 │96.04.20 │項 │ │，以銀元││ │，以銀│ │ │ │ │ │三百元（││ │元三百│ │ │ │ │ │新台幣九││ │元折算│ │ │ │ │ │百元）折││ │一日。│ │ │ │ │ │算一日。│└──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘