臺灣高等法院96年度聲減字第2073號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲減字第2073號

聲請人

即受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄執行中）

上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，就已經判決確定之

罪刑聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查聲請人即受刑人甲○○於附表所列日期犯持有第一級毒品等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲受刑人以其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第十條第二項、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法　官　曾德水

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│92年3月4│本 院 │93年3月9日│毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││危害│刑1年 │日。 ├────────┤ │制條例第11│第3款 │6月。 ││防制│。 │ │93年度上訴字第 ├─────┤條第1項 │ │ ││條例│ │ │15 號 │93年4月8日│ │ │ ││（持│ │ │ │ │ │ │ ││有第│ │ │ │ │ │ │ ││一級│ │ │ │ │ │ │ ││毒品│ │ │ │ │ │ │ ││） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│92年2月 │本 院 │94年5月25 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││危害│刑1年6│23日起至├────────┤日 │制條例第11│第3款 │9月。 ││防制│月。 │92年2月 │94年度上訴字第 ├─────┤條第1項 │ │ ││條例│ │26日止。│1843 號 │95年9月21 │ │ │ ││（持│ │ │ │日 │ │ │ ││有第│ │ │ │ │ │ │ ││一級│ │ │ │ │ │ │ ││毒品│ │ │ │ │ │ │ ││） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│92年1月 │本 院 │96年1月12 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││危害│刑8月 │間某日起├────────┤日 │制條例第10│第3款 │4月。 ││防制│。 │至92年2 │95年度上更㈠字第├─────┤條第2項、 │ │ ││條例│ │月中、下│733號 │96年4月12 │刑法第30條│ │ ││（幫│ │旬（26日│ │日 │ │ │ ││助施│ │以前）止│ │ │ │ │ ││用第│ │。 │ │ │ │ │ ││二級│ │ │ │ │ │ │ ││毒品│ │ │ │ │ │ │ ││） │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│92年1月 │本 院 │96年1月12 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││危害│刑1年6│下旬至92├────────┤日 │制條例第8 │第3款 │9月。 ││防制│月。 │年2月26 │95年度上更㈠字第├─────┤條第1項 │ │ ││條例│ │日以前止│733號 │96年4月12 │ │ │ ││（轉│ │。 │ │日 │ │ │ ││讓第│ │ │ │ │ │ │ ││一級│ │ │ │ │ │ │ ││毒品│ │ │ │ │ │ │ ││） │ │ │ │ │ │ │ │└──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘