臺灣高等法院96年度聲減字第344號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 96年度聲減字第344號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄執行中）

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，

聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（九十六年度聲減字第五十六

號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯施用第一級毒品等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第九條、第十條第二項、修正前刑法第五十一條第五款、第四十一條第一項、第二項、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法　官　曾德水

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│93年3月 │台灣台北地方法院│93.12.31 │毒品危害防│第2條1項3 │有期徒刑││危害│刑10月│初起至93├────────┤ │制條例第10│款 │5月，如 ││防制│。 │年3月25 │93年度訴字第1623├─────┤條第1 項 │ │易科罰金││條例│ │日。 │號 │94.02.23 │ │ │以銀元三││（施│ │ │ │ │ │ │百元（新││用第│ │ │ │ │ │ │台幣九百││一級│ │ │ │ │ │ │元）折算││毒品│ │ │ │ │ │ │一日。 ││） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│93年3月 │台灣台北地方法院│93.12.31 │毒品危害防│第2條1項3 │有期徒刑││危害│刑6月 │初起至93├────────┤ │制條例第10│款 │3月，如 ││防制│。 │年3月25 │93年度訴字第1623├─────┤條第2 項 │ │易科罰金││條例│ │日。 │號 │94.02.23 │ │ │以銀元三││（施│ │ │ │ │ │ │百元（新││用第│ │ │ │ │ │ │台幣九百││二級│ │ │ │ │ │ │元）折算││毒品│ │ │ │ │ │ │一日。 ││） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│94 年1月│本 院 │96.01.09 │毒品危害防│第2條1項3 │有期徒刑││危害│刑7月 │14日起至├────────┤ │制條例第10│款 │3月又15 ││防制│。 │94 年1月│95年度上訴字第 ├─────┤條第2 項 │ │日，如易││條例│ │21日。 │4369 號 │96.01.09 │ │ │科罰金以││（施│ │ │ │ │ │ │銀元三百││用第│ │ │ │ │ │ │元（新台││二級│ │ │ │ │ │ │幣九百元││毒品│ │ │ │ │ │ │）折算一││） │ │ │ │ │ │ │日。 │├──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│毒品│有期徒│94年1月 │本 院 │96.01.09 │毒品危害防│第2條1項3 │有期徒刑││危害│刑10月│14日起至├────────┤ │制條例第10│款 │5月，如 ││防制│。 │94年1月 │95年度上訴字第 ├─────┤條第1 項 │ │易科罰金││條例│ │21日止。│4369 號 │96.02.01 │ │ │以銀元三││（施│ │ │ │ │ │ │百元（新││用第│ │ │ │ │ │ │台幣九百││一級│ │ │ │ │ │ │元）折算││毒品│ │ │ │ │ │ │一日。 ││） │ │ │ │ │ │ │ │└──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘