資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度聲減字第4515號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲減字第4515號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文
甲○○所犯附表編號1、2、3、4、5、6之罪，均減刑詳如附表編號1、2、3、4、5、6所載，與附表編號7所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年。
理由
一、查聲請人即受刑人甲○○於附表所示時間犯如附表所列之罪，經本院及台灣台北地法院分別判處如附表所列之刑，並定其應執行刑為有期徒刑16年10月確定。茲聲請人以其所犯附表編號1、2、3、4、5、6之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號1、2、3、4、5、6之罪，與附表編號7所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│恐嚇 │搶奪 │竊盜 │ │ │（施用2級毒品） │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│89年10月25日至89│89年2月24日至89 │89年9月12日 │89年3月10日至 │ │ │年10月26日 │年3月3日 │ │ 89年6月4日間 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查偵機關及案號 │臺灣台北地方法院│臺灣台北地方法院│同左 │同左 │ │ │檢察署89年度偵字│檢察署89年度偵字│ │ │ │ │第3546號 │第4863、17284、1│ │ │ │ │ │1315、17932、220│ │ │ │ │ │47號、89年度偵緝│ │ │ │ │ │字第685、737號、│ │ │ │ │ │併案88偵24372、9│ │ │ │ │ │0偵1906號 │ │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣台北地方法院│臺灣台北地方法院│臺灣台北地方法院│臺灣台北地方法院│ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│90年度易字第139 │90年度訴字第339 │90年度訴字第339 │90年度訴字第339 │ │ │ │號 │號 │號 │號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │90年2月15日 │90年9月28日 │90年9月28日 │90年9月28日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │同上 │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │90年5月4日 │90年11月1日 │90年11月1日 │90年11月1日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│毒品危害防制條例│刑法第305條 │刑法第325條 │刑法第320條 │ │ │第10條第2項（施 │ │ │ │ │ │用2級） │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 合於中華民國96年 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期或罰金額│有期徒刑4月又15 │有期徒刑3月又15 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月又15 │ │ │日 │日 │ │日 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註 │北檢90執2090 │北檢90執助1480 │北檢90執助1480 │北檢90執助1480 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 5 │ 6 │ 7 │以下空白 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │罪 名│偽造文書 │竊盜 │殺人 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑10月 │有期徒刑14年 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │犯 罪 日 期│88年10月下旬至89│89年10月29日 │89年10月29日 │ │ │ │年5月5日 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │偵查偵機關及案號 │臺灣台北地方法院│臺灣台北地方法院│臺灣台北地方法院│ │ │ │檢察署89年度偵字│檢察署89年度偵字│檢察署89年度偵字│ │ │ │第4863、17284、1│第20637號 │第20637號 │ │ │ │1315、17932、220│ │ │ │ │ │47號、89年度偵緝│ │ │ │ │ │字第685、737號、│ │ │ │ │ │併案88偵24372、9│ │ │ │ │ │0偵1906號 │ │ │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │法 院│臺灣台北地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │案 號│90年度訴字第339 │90年度上訴字第29│90年度上訴字第29│ │ │ │ │號 │69號 │69號 │ │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ 判決日期 │90年9月28日 │91年1月24日 │91年1月24日 │ │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │法 院│同上 │同上 │最高法院 │ │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │案 號│同上 │同上 │91年度台上字第18│ │ │ │ │ │ │64號 │ │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ 確定日期 │90年11月1日 │91年1月24日 │91年4月4日 │ │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │所 犯 法 條│刑法第210條 │刑法第320條 │刑法第271條 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 合於中華民國96年 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │不符合減刑條例 │ │ │ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │減刑後刑期或罰金額│有期徒刑2月又15 │ 有期徒刑5月 │ │ │ │ │日 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │備 註 │北檢90執助1480 │北檢91執1406 │北檢91執1406 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘