臺灣高等法院96年度聲減字第3771號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲減字第3771號

聲請人

即受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於台灣台北監獄台北分監執行中）

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定

，聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人黃鍾貴於附表所列日期犯槍砲彈藥刀管制條例等罪，經分別判處如附表所列之刑確定在案。茲受刑人以其所犯附表編號１、２、３、４、５之犯罪，其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號６所列不應減刑之犯罪所處之刑定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第十條第二項、第十一條、第十二條、修正前刑法第五十一條第五款、第七款、第四十二條第三項，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法　官　 曾德水

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │槍砲│有期徒│91年9、 │ 本 院 │93年2月24 │修正前槍砲│第2條第1項│有期徒刑││ １ │彈藥│刑10月│10月間至├────────┤日 │彈藥刀械管│第3款 │5月，併 ││ │刀械│，併科│91年10月│93年度上訴字第82├─────┤制條例第11│ │科罰金新││ │管制│罰金新│22日止。│號 │93年3月25 │條第4項 │ │台幣1萬5││ │條例│台幣3 │ │ │日 │ │ │千元。 ││ │（寄│萬元，│ │ │ │ │ │ ││ │藏槍│罰金如│ │ │ │ │ │ ││ │枝罪│易服勞│ │ │ │ │ │ ││ │） │役，以│ │ │ │ │ │ ││ │ │銀元3 │ │ │ │ │ │ ││ │ │百元即│ │ │ │ │ │ ││ │ │新台幣│ │ │ │ │ │ ││ │ │9百元 │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ ││ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│91年8月 │台灣桃園地方法院│92年12月8 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││ ２ │毒品│刑7月 │初至91年├────────┤日 │制條例第10│第3款 │3月又15 ││ │危害│。 │10月21日│92年度訴字第1576├─────┤條第1項 │ │日。 ││ │防制│ │止。 │號 │93年4月14 │ │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（施│ │ │ │ │ │ │ ││ │用第│ │ │ │ │ │ │ ││ │一級│ │ │ │ │ │ │ ││ │毒品│ │ │ │ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│91年6月 │台灣桃園地方法院│92年12月8 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││ ３ │毒品│刑4月 │初至91年├────────┤日 │制條例第10│第3款 │2月。 ││ │危害│。 │10月22日│92年度訴字第1576├─────┤條第2項 │ │ ││ │防制│ │止。 │號 │93年4月14 │ │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（施│ │ │ │ │ │ │ ││ │用第│ │ │ │ │ │ │ ││ │二級│ │ │ │ │ │ │ ││ │毒品│ │ │ │ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│93年2月 │台灣桃園地方法院│93年6月17 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││ ４ │毒品│刑8月 │26日採尿├────────┤日 │制條例第10│第3款 │4月。 ││ │危害│。 │前回溯26│93年度訴字第605 ├─────┤條第1項 │ │ ││ │防制│ │小時內。│號 │93年7月26 │ │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（施│ │ │ │ │ │ │ ││ │用第│ │ │ │ │ │ │ ││ │一級│ │ │ │ │ │ │ ││ │毒品│ │ │ │ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│93年2月 │台灣桃園地方法院│93年6月17 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││ ５ │毒品│刑5月 │26日採尿├────────┤日 │制條例第10│第3款 │2月又15 ││ │危害│。 │前回溯96│93年度訴字第605 ├─────┤條第2項 │ │日 ││ │防制│ │小時內。│號 │93年7月26 │ │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（施│ │ │ │ │ │ │ ││ │用第│ │ │ │ │ │ │ ││ │二級│ │ │ │ │ │ │ ││ │毒品│ │ │ │ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │槍砲│有期徒│92年7月1│本 院 │94年8月5日│修正前槍砲│不符合 │不減刑。││ ６ │彈藥│刑1年 │日至92年├────────┤ │彈藥刀械管│ │ ││ │刀械│10月，│7月6日止│94年度上訴字第 ├─────┤制條例第11│ │ ││ │管制│併科罰│。 │2068 號 │94年11月24│條第4項 │ │ ││ │條例│金新台│ │ │日 │ │ │ ││ │（持│幣30 │ │ │ │ │ │ ││ │有槍│萬元，│ │ │ │ │ │ ││ │枝）│罰金如│ │ │ │ │ │ ││ │ │易服勞│ │ │ │ │ │ ││ │ │役，以│ │ │ │ │ │ ││ │ │罰金總│ │ │ │ │ │ ││ │ │額與6 │ │ │ │ │ │ ││ │ │個月之│ │ │ │ │ │ ││ │ │日數比│ │ │ │ │ │ ││ │ │例折算│ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘