熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 870
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度聲減字第5133號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 12 月 31 日

法官楊貴雄林銓正鄧振球

臺灣高等法院刑事裁定        96年度聲減字第5133號

聲請人
即受刑人
甲○○

上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨如附件聲請狀所載。

二、按緩刑或假釋中之人犯,於本條例施行之日起,視為已依前項規定減其宣告刑,毋庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者,仍應依本條例規定聲請裁定減刑,中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項,定有明文。

三、經查,受刑人即聲請人甲○○(簡稱聲請人)曾因背信罪,經本院於90年8月24日判處有期徒刑10月,並宣告緩刑4年確定(參本院89年度上訴字第3959號刑事判決)。嗣其雖於緩刑期間內之92年7月8日至同年9月5日另犯侵占等罪,經法院量處有期徒刑10月確定(參本院95年度上易字第362號刑事判決),惟原來所犯背信罪之緩刑宣告,並未經法院撤銷,此有上列刑事判決影本及本院被告全國前案簡列表各一份可稽。聲請人所犯背信罪之緩刑宣告既未撤銷,其所受刑之宣告,於緩刑期滿時,失其效力。揆諸前揭法律規定,本件聲請人聲請本院就其所犯背信罪予以減刑,核無必要,且於法不合,應予駁回,爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  96  年  12  月  31  日

       刑事第二十庭 審判長法 官 楊貴雄

法 官 林銓正

法 官 鄧振球

書記官 劉有志

中  華  民  國  96  年  12  月  31  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度聲減字第5133號於民國 96 年 12 月 31 日裁判,案由為聲請減刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。