資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度上訴字第1989號
臺灣高等法院刑事判決 97年度上訴字第1989號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院96年度訴字第4326號，中華民國97年1月25日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第26074號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。
二、本件上訴人即被告甲○○對原審判決不服，具狀提起上訴，未敘述具體之上訴理由，經本院於民國97年5月6日裁定命被告於收受裁定送達後10內補正，該裁定已於6月18日合法送達予被告，詎被告迄未補正，依首揭規定，其上訴不合法，爰不經言詞辯論，以判決駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
附錄：本案論罪科刑法條全文