臺灣高等法院97年度聲減字第1434號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　97年度聲減字第1434號

聲請人

即

受刑人

甲○○

選任辯護人

辛 武 律師

上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因於民國（下同）84年11月間犯詐欺罪，經臺灣高等法院於89年5月3日以87年度上易字第2327號判決（原審案號臺灣台北地方法院86年度自字第311號），判處有期徒刑1年6月確定在案，有臺灣高等法院87年度上易字第2327號判決書影本在卷可參。茲聲請人以所犯本件詐欺案件之犯罪時間，係在96年4月24日前，且經宣告有期徒刑為1年6月，合於減刑條件，聲請予以減刑云云。

二、經查，中華民國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條減刑」。次查：本件聲請人甲○○前犯詐欺罪，前經本院於89年5月3日以87年度上易字第2327號，判處有期徒刑1年6月確定在案。嗣因受刑人未遵傳到案執行，復由臺灣臺北地方法院檢察署於89年11月21日以北檢銘辛緝字第3025號發布通緝，迄於96年11月5日始遭警緝獲歸案等情，有本院被告前案紀錄表、被告通緝書及緝獲筆錄在卷可憑。是聲請人既係在中華民國96年罪犯減刑條例施行前即經發布通緝，且未曾於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受執行，揆諸首揭中華民國96年罪犯減刑條例第5條之規定，自不在得予減刑之列。

三、綜上所述，本件聲請人聲請減刑，核與上開規定不合，其聲請為無理由，應予駁回。

刑事第十庭審判長法　官 楊炳禎