資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度上訴字第4385號
臺灣高等法院刑事判決 97年度上訴字第4385號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院97年度訴字第3155號，中華民國97年8 月19日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署97年度毒偵字第5372號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○以同一行為施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪及第2項施用第二級毒品罪，為想像競合犯而從一重以施用第一級毒品罪處斷，且構成累犯，因而判處有期徒刑1 年，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：伊僅混合第一級毒品及第二級毒品施用1 次，犯後已坦承犯行，態度良好，原審量刑過重云云。惟查，量刑為法院依職權審酌事項，原審判決之量刑，已依法就被告各種情狀詳予審酌，並無違反經驗法則及比例原則，本院認原審此部分之量刑尚稱妥適，被告指摘原審量刑過重云云為無理由，其上訴應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官黃全祿到庭執行職務。
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。