臺灣高等法院97年度聲減字第1132號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　97年度聲減字第1132號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於台灣新竹監獄執行中）

上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑

（聲請案號：台灣高等法院檢察署九十七年度聲減字第四二八號

），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期竊盜等犯罪，經分別判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號１、２、３之犯罪，其犯罪時間，在中華民國九十六年四月二十四日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號４之罪所示之減刑，定其應執行刑。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第十條第一項、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法　官　 曾德水

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │竊盜│有期徒│93年4月 │台灣桃園地方法院│94年6月30 │刑法第320 │第2條第1項│有期徒刑││ １ │ │刑3月 │29日 ├────────┤日 │條第1項 │第3款 │1月又15 ││ │ │。 │ │94年度壢簡字第 ├─────┤ │ │日。 ││ │ │ │ │376號 │94年8月1日│ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │毒品│有期徒│93年12月│本 院 │94年10月5 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││ ２ │危害│刑4月 │8日下午3├────────┤日 │制條例第10│第3款 │2月。 ││ │防制│。 │時20分及│94年度上訴字第 ├─────┤條第2項 │ │ ││ │條例│ │94年6月 │2761號 │94年10月5 │ │ │ ││ │（施│ │17日下午│ │日 │ │ │ ││ │用第│ │3時40分 │ │ │ │ │ ││ │2級 │ │（均往前│ │ │ │ │ ││ │毒品│ │回溯96小│ │ │ │ │ ││ │） │ │時內之某│ │ │ │ │ ││ │ │ │時）。 │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │毒品│有期徒│91年7月 │本 院 │94年10月5 │毒品危害防│第2條第1項│有期徒刑││ ３ │危害│刑8月 │20日起至├────────┤日 │制條例第10│第3款 │4月。 ││ │防制│。 │94年6月 │94年度上訴字第 ├─────┤條第1項 │ │ ││ │條例│ │15日止及│2761號 │94年12月9 │ │ │ ││ │（施│ │94年6月 │ │日 │ │ │ ││ │用第│ │17日下午│ │ │ │ │ ││ │1級 │ │3時40分 │ │ │ │ │ ││ │毒品│ │許往前回│ │ │ │ │ ││ │） │ │溯26小時│ │ │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │竊盜│有期徒│94年2月 │台灣新竹地方法院│97年1月11 │刑第320條 │已於95年度│已減刑。││ ４ │ │刑1年4│16日、94├────────┤日 │第1項 │易字第454 │ ││ │ │月，減│年3月2日│95年度易字第454 ├─────┤ │號判決減刑│ ││ │ │為有期│、94年6 │號 │97年2月11 │ │。 │ ││ │ │徒刑8 │月15日。│ │日 │ │ │ ││ │ │月 │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘