臺灣高等法院97年度重上更(六)字第123號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　 97年度重上更(六)字第123號

具　保　人　何明龍

被　具保人

即被告

賴彥銘

上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條定有明文。

二、查被告賴彥銘因涉嫌殺人等案件遭羈押，於本院90年度上重更㈠字第20號審理時，由具保人何明龍於民國91年4月17日提出保證金新台幣叁拾萬元為被告賴彥銘具保而停止羈押。嗣本院97年度重上更㈥字第123號審理時，被告賴彥銘經本院合法傳喚、拘提，均未到庭，有各該送達證書及拘票附卷可稽，是被告賴彥銘顯已逃匿，並據本院以98年6月24日98年院通刑自緝字第0980000010號通緝書通緝在案，則被告賴彥銘既已逃匿，自應將具保人何明龍所繳納之上開保證金沒入，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。