資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度聲減字第206號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲減字第206號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署98年度聲減字第169號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號一、二之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年玖月，併科罰金新台幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示時間犯槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4項、第12條第4項之未經許可持有具有殺傷力之改造手槍、子彈罪，並從一重論以未經許可持有具有殺傷力之改造手槍罪，及刑法第 271條第2項、第1項之殺人未遂罪，經分別判處如附表所示之刑，並均經確定在案。
二、茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國 96年4月24日以前，所犯刑法第 271條第2項、第1項之殺人未遂罪雖屬中華民國96年罪犯減刑條例第 3條所定不予減刑之罪，惟其係於該條例施行前自首而受裁判，依同條例第 6條規定，與所犯未經許可持有具有殺傷力之改造手槍罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰定應執行刑如主文所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第6條、第8條第1項、第10條第2項、第12條，刑法第51條第5款、第42條第3項規定，裁定如主文。