資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度上訴字第1234號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度上訴字第1234號
- 上訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 乙○○
- 即被告
- 國民
- 指定辯護人
- 許華雄 律師
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 即被告
- 國民 （現於臺灣台北看守所羈押中）
- 選任辯護人
- 范晉魁 律師
- 上訴人
- 即被告
- 丁○○
- 即被告
- 國民 （現另案於臺灣台北監獄執行中）
- 選任辯護人
- 林達傑 律師
- 上訴人
- 即被告
- 丙○○
- 即被告
- 國民 （現於臺灣台北看守所羈押中）
- 選任辯護人
- 林禮模 律師
上列上訴人因被告等殺人等案件，本院於中華民國98年6月11日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
原判決原本及正本理由之㈥關於被告丙○○、丁○○、甲○○三人各予宣告禠奪公權「6年、8年及10年」之記載，應更正為「10年、8年及6年」；主文第十項關於被告丙○○禠奪公權「陸」
年之記載，應更正為「拾」年。
理由
一、按判決或裁定有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、原判決原本及正本理由之㈥關於被告丙○○、丁○○、甲○○三人各予宣告禠奪公權「6年、8年及10年」之記載，係「10年、8年及6年」之顯然誤植；主文第十項關於被告丙○○禠奪公權「陸」年之記載，係「拾」年之顯然誤寫。爰依職權裁定更正如主文。