熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
17 分鐘讀完全文 5,674
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度聲字第3468號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 11 月 22 日

法官鄧振球彭幸鳴潘翠雪

臺灣高等法院刑事裁定         99年度聲字第3468號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
林柏君

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:99年度執聲字第1603號),本院裁定如下:

主文

林柏君因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹年陸月。

理由

一、受刑人林柏君因違反毒品危害防制條例等數罪,經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑(聲請書附表編號4 犯罪日期欄內1 之犯罪日期誤為97年3 月29日23時許,應予更正),本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 11 月 22 日

刑事第十九庭 審判長法 官 鄧振球

法 官 彭幸鳴

法 官 潘翠雪

書記官 朱家賢

中 華 民 國 99 年 11 月 23 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│編            號│            1             │            2             │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪            名│     毒品危害防制條例     │     毒品危害防制條例     │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣     告     刑│       有期徒刑8 月       │       有期徒刑5 月       │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯   罪  日   期│97年6 月25日上午7 時55分許│  97年6 月24日下午5 時許  │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│     板橋地檢署97年度     │     板橋地檢署97年度     │
│年   度  案   號│      毒偵字第5447號      │      毒偵字第5447號      │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法    院│         板橋地院         │         板橋地院         │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│最  後│案    號│    97年度訴字第3733號    │    97年度訴字第3733號    │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│       97年9 月30日       │       97年9 月30日       │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法    院│         板橋地院         │         板橋地院         │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│確  定│案    號│    97年度訴字第3733號    │    97年度訴字第3733號    │
│判  決├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │確定日期│       97年10月20日       │       97年10月20日       │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│            否            │            是            │
│     之案件     │                          │                          │
├────────┼─────────────┴─────────────┤
│                │            板橋地檢署97年度執字第16605 號            │
│備            註├───────────────────────────┤
│                │         編號1 、2 原判決定應執行有期徒刑1 年         │
└────────┴───────────────────────────┘
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│編            號│            3             │            4             │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪            名│     毒品危害防制條例     │     毒品危害防制條例     │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣     告     刑│ 判2 次,各為有期徒刑7 月 │ 判2次,各為有期徒刑4 月  │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯   罪  日   期│①97年3 月28日16、17時許  │①97年3 月28日某時許      │
│                │②97年4 月14日19時許      │②97年4 月11日晚上某時    │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│     板橋地檢署97年度     │     板橋地檢署97年度     │
│年   度  案   號│      毒偵字第3387號      │      毒偵字第3387號      │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法    院│         板橋地院         │         板橋地院         │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│最  後│案    號│    97年度訴字第2490號    │    97年度訴字第2490號    │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│       97年8 月29日       │       97年8 月29日       │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法    院│         板橋地院         │         板橋地院         │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│確  定│案    號│    97年度訴字第2490號    │    97年度訴字第2490號    │
│判  決├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │確定日期│       97年11月4 日       │       97年11月4 日       │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│            否            │            是            │
│     之案件     │                          │                          │
├────────┼─────────────┴─────────────┤
│                │            板橋地檢署97年度執字第17618 號            │
│備            註├───────────────────────────┤
│                │       編號3 、4 原判決定應執行有期徒刑1 年4 月       │
└────────┴───────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬────────┬────────┐
│編            號│         5          │       6        │       7        │
├────────┼──────────┼────────┼────────┤
│罪            名│槍砲彈藥刀械管制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼──────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑│  有期徒刑3 年2 月  │有期徒刑2 年6 月│  有期徒刑4 年  │
├────────┼──────────┼────────┼────────┤
│犯   罪  日   期│97年4 月初某日至97年│  97年6 月24日  │96年9 月26日22時│
│                │4 月14日22時20分許  │ 下午8 時16分許 │39分至22時45分  │
├────────┼──────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│  板橋地檢署97年度  │板橋地檢署97年度│板橋地檢署98年度│
│年   度  案   號│   偵字第12588 號   │ 偵字第18654 號 │ 偵字第14576 號 │
├───┬────┼──────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│      板橋地院      │    臺灣高院    │    臺灣高院    │
│      ├────┼──────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│     97年度訴字     │  97年度上訴字  │  99年度上訴字  │
│事實審│        │      第3052號      │    第5698號    │    第569 號    │
│      ├────┼──────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│    97年11月20日    │  98年7 月28日  │  99年7 月29日  │
├───┼────┼──────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│      最高法院      │    最高法院    │    最高法院    │
│      ├────┼──────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│    98年度台上字    │  98年度台上字  │  99年度台上字  │
│判  決│        │      第2024號      │    第5855號    │    第6536號    │
│      ├────┼──────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│    98年4 月16日    │  98年10月8 日  │  99年10月21日  │
├───┴────┼──────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│         否         │       否       │       否       │
│     之案件     │                    │                │                │
├────────┼──────────┼────────┼────────┤
│                │  板橋地檢署98年度  │板橋地檢署98年度│板橋地檢署99年度│
│備            註│    執字第6698號    │ 執字第15857 號 │ 執字第14903 號 │
└────────┴──────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院99年度聲字第3468號於民國 99 年 11 月 22 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。