資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度抗字第903號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度抗字第903號
- 抗告人
- 即自訴人
- 甲○○
上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國99年7月9日裁定（99年度聲再字第29號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即自訴人甲○○聲請再審，未提出原判決之繕本及證據，顯與刑事訴訟法第429 條之規定不符，其再審之聲請違背法律程式，應予駁回。
二、抗告意旨略以：其所訴案件，符合刑事訴訟法第158 條「事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，毋庸補正」之規定云云。
三、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條，第433條定有明文。查抗告人具狀向原審聲請再審，並未提出原確定判決之繕本及證據，原審以其聲請再審之程序違背規定，依上揭說明，予以駁回，核無違誤。依「先程序後實體」之法理，本件再審聲請程序既不合法，即無由審酌實體事項，抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄