臺灣高等法院101年度抗字第527號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　101年度抗字第527號

異議人

謝謝國際聯合律師事務所

法定代理人

Victor Hsieh

異議人

袁靜如

上列異議人因與陳鄭垚等間訴訟救助事件，對於中華民國102年3月18日本院102年度抗字第527號所為裁定提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。

二、查異議人對於原法院駁回其聲請訴訟救助事件之裁定提起抗告時，未據預納抗告裁判費，業經本院於民國(下同)101年5月22日以裁定命其於5日內補正，該裁定並於101年5月28日送達抗告人，有電子郵件附卷可稽（見本院卷(一)第486頁）。雖異議人聲請訴訟救助，亦經本院於101年5月22日以101年度聲字第199號裁定駁回，異議人不服而提起抗告，復經最高法院於102年2月21日裁定駁回其抗告確定在案，有上開二裁定在卷可稽(見本院卷(二)第171、174、1 75頁)。異議人既未依限補繳抗告裁判費，本院因而以其抗告不合法為由，裁定駁回其抗告，自無不合。異議人於102年3月25日具狀提出「民事(6)自行廢棄、異議、抗告、聲請迴避及聲請訴救理由狀」，主張原法院駁回其訴訟救助之聲請顯有不當云云，乃屬實體事由，尚非上開裁定所應審酌，異議人執此提出異議，自非有理，應認本件異議為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。

民事第二十一庭