臺灣高等法院101年度金上字第13號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 101年度金上字第13號

上訴人

許宗喜

被上訴人

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人

邱欽庭

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，上訴人對於中華民國103年8月5日本院101年度金上字第13號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481 條準用第442 條第2 項所明定。次按提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。同法第466 條之1 亦有明文。

二、本件上訴人於民國103年9月5日對本院於103年8月5日所為101年度金上字第13號判決提起上訴（本院卷五第265頁），惟未據繳納裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於103年9月23日裁定命上訴人於收受該裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣87萬6660元，逾期不補正，即駁回其上訴（本院卷五第270頁）。上訴人業於103年9月29日收受該裁定正本，惟逾期迄未補正，有送達證書、本院裁判費或訴狀查詢表可稽（本院卷五第271、272頁），揆諸首揭說明，本件上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第八庭