資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度勞上字第63號
臺灣高等法院民事裁定 102年度勞上字第63號
- 上訴人
- 楊恭鵬
- 被上訴人
- 國光汽車客運股份有限公司
- 法定代理人
- 陳浴生
上列當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於中華民國103年9月2日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文；又此項規定於第三審程序準用之，同法第481 條亦定有明文。經查，上訴人不服本院第二審判決提起上訴，未繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國（下同）103年10月9日裁定命其於收受該裁定正本5日內補正，上訴人於103年10月16日收受裁定正本，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
勞工法庭